Notice bibliographique
Résumé
Epic and romance are distinct literary genres that poets combine in some of the most effective narrative poems of the early modern period, such as Ariosto’s Orlando Furioso and Spenser’s The Faerie Queene. Critics refer to these sorts of poems variously as “romance” or “romantic epics” or “epic romances” or “chivalric epics” or “heroic poems,” with each designation emphasizing a slightly different part of, or way of looking at, the hybrid literary form. To simplify greatly, one might say that the focus of epic is war, whereas that of romance is love. Renaissance rewritings of epic often include catalogues of armies, elaborate battles, extended similes, and funeral games; in addition to love, romance narratives tend to focus on adventure, magic, disguise, and flight. The primary goal of Renaissance humanism, the pedagogical movement that began in Italy in the 14th century and spread out from there over the following centuries, was the revitalization of contemporary culture through the recuperation of antiquity. Classical epic was a genre that humanistically inspired poets were eager to adapt to modern literary culture to establish the value of their own respective vernacular traditions. Canonical models like Homer and Vergil, as well as more adversarial and disputed ones, such as Ovid, Lucan, and Statius, served well. There is a tradition of prose romances in antiquity, and there are many romance-like passages in classical epic, but when critics speak of the romance tradition that a poet like Ariosto used, they generally mean Arthurian romances or the “matter of Britain.”This was a vast body of work codified in literary form by Chrétien de Troyes in the 12th century, which was the inspiration for numerous romance works, prose and poetry, in different vernaculars from the medieval through the early modern period. The combination of epic and romance conventions and themes into a single literary work, then, is a fusion of elements of classical antiquity and literary medieval culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,018 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».