MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793858398 · doi:10.1038/s41598-017-18894-7

disLocate: tools to rapidly quantify local intermolecular structure to assess two-dimensional order in self-assembled systems

2018· article· en· W2793858398 sur OpenAlexafffund
Matt Bumstead, Kunyu Liang, Gregory Hanta, Lok Shu Hui, Ayse Turak

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésComputer scienceBiomedicineSuiteRange (aeronautics)Data miningArtificial intelligenceBioinformaticsMaterials scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Order classification is particularly important in photonics, optoelectronics, nanotechnology, biology, and biomedicine, as self-assembled and living systems tend to be ordered well but not perfectly. Engineering sets of experimental protocols that can accurately reproduce specific desired patterns can be a challenge when (dis)ordered outcomes look visually similar. Robust comparisons between similar samples, especially with limited data sets, need a finely tuned ensemble of accurate analysis tools. Here we introduce our numerical Mathematica package disLocate, a suite of tools to rapidly quantify the spatial structure of a two-dimensional dispersion of objects. The full range of tools available in disLocate give different insights into the quality and type of order present in a given dispersion, accessing the translational, orientational and entropic order. The utility of this package allows for researchers to extract the variation and confidence range within finite sets of data (single images) using different structure metrics to quantify local variation in disorder. Containing all metrics within one package allows for researchers to easily and rapidly extract many different parameters simultaneously, allowing robust conclusions to be drawn on the order of a given system. Quantifying the experimental trends which produce desired morphologies enables engineering of novel methods to direct self-assembly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207