MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793860483 · doi:10.1002/mus.26087

Motor unit number index and neurophysiological index as candidate biomarkers of presymptomatic motor neuron loss in amyotrophic lateral sclerosis

2018· article· en· W2793860483 sur OpenAlexaff
Marcio Luiz Escorcio‐Bezerra, Agessandro Abrahão, Karlo Faria Nunes, Nadia Iandoli de Oliveira Braga, Acary Souza Bullé Oliveira, Lorne Zinman, Gilberto Mastrocola Manzano

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisMedicineUpper motor neuronLower motor neuronPhysical medicine and rehabilitationMotor neuronRating scaleMotor unitElectromyographyPhysical therapyInternal medicineDiseasePsychologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Our objective was to determine the utility of motor unit number index (MUNIX) and neurophysiological index (NI) as surrogate biomarkers of disease progression in limbs without clinical signs of lower motor neuron (LMN) involvement from patients with slowly progressive amyotrophic lateral sclerosis (ALS). METHODS: Patients with slowly progressive ALS and at least 1 clinically unaffected limb were prospectively enrolled. Clinical signs of LMN loss and results from hand-held dynamometer (HHD), revised ALS Functional Rating Scale (ALSFRS-R), mean-MUNIX (from 3 different muscles), and NI were longitudinally recorded. RESULTS: Eighteen patients with 43 presymptomatic muscles were evaluated. Twenty-seven muscles remained clinically unaffected during study, with stable ALSFRS-R subscores and HHD measures. However, a significant decline in mean-MUNIX and NI was detected. DISCUSSION: Mean-MUNIX and NI were more sensitive than clinical measures at detecting LMN loss in presymptomatic limbs from patients with slowly progressive ALS. Therefore, these electrophysiological biomarkers should be included in early study phases as meaningful outcome measures. Muscle Nerve 58: 204-212, 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207