Hundred years of cigarette smoking in Poland: three phases of the tobacco epidemic
Notice bibliographique
Résumé
After the World War II Poland experienced a rapid growth of cigarette consumption.Between 1949 and 1980, tobacco sales increased from 21.8 billion cigarettes per annum to 94.2 billion.By the 1970s cigarette production, per capita sales, and smoking prevalence among Poles aged 15+ were among the highest in the world.The tobacco industry became a strategic branch of the economy.By the early 1980s circa 15 million Poles smoked (10.5 million males and 4.5 million females).This prolonged exposition to tobacco smoke after several decades led to an explosion of tobacco-related diseases.Between 1980 and 2000 Poland first experienced stagnation in smoking rates, and then a sustained decline in both sexes.This has been attributed to the collapse of the tobacco industry in the 1980s, and the intervention programmes stemming from the Polish Anti-tobacco Law of 1995, as well as the activity of pro-health civil society groups and medical associations.Smoking prevalence in Poland declined between 1970s and 2014 from 73% to 28% among men and from 30% to 19% in women.The annual decline rates in Poland in this period belonged to the fastest in the world.This positive trend led to the curbing, and later fall in rates of tobacco-related diseases.In the years 1990-2015 lung cancer mortality rates among middle-aged men (35-54 years) declined from 60/100,000 to 20/100,000 and in female population between 2005 and 2015 from 15/100,000 to 11/100,000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».