MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2793883971 · doi:10.1002/adhm.201870023

Tissue Engineering: Silicon Carbide Nanoparticles as an Effective Bioadhesive to Bond Collagen Containing Composite Gel Layers for Tissue Engineering Applications (Adv. Healthcare Mater. 5/2018)

2018· article· en· W2793883971 sur OpenAlexaff
Rana Attalla, Celine S. N. Ling, P. Ravi Selvaganapathy

Notice bibliographique

RevueAdvanced Healthcare Materials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioadhesiveMaterials scienceTissue engineeringNanoparticleNanotechnologyComposite numberSilicon carbideLaminationBiomedical engineeringAdhesiveDrug deliveryComposite materialEngineeringLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In article number 1701385, Ponnambalam Ravi Selvaganapathy and co-workers use a lamination-based planar processing strategy enabled by nanoparticle adhesives to address one of the prominent technical challenges found in the tissue engineering field – the incorporation of perfusable hollow networks for nutrient and waste transport within artificial 3D tissue constructs. Without these vascular-like networks, the cells embedded within the constructs would quickly become necrotic. Silicon Carbide, used as a nanoadhesive, has been shown to be very effective in adhering microstructured layers of biologically important extracellular matrices containing collagen to form perfusable 3D netoworks suitable for growing cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Healthcare MaterialsMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207