Audiometric Testing Guideline Adherence in Children Undergoing Tympanostomy Tubes: A Population‐Based Study
Notice bibliographique
Résumé
Objective Tympanostomy tube (TT) insertion is the most common ambulatory surgery performed on children. American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery Founda-tion (AAO-HNSF) Clinical Practice Guidelines (CPGs) recommend hearing testing for all pediatric TT candidates. The aim of this study was to assess audiometric testing in this population. Study Design Retrospective population-based cohort study. Setting All hospitals in the Canadian province of Ontario. Subjects and Methods All patients 12 years of age and younger who underwent at least 1 TT procedure between January 1993 and June 2016. The primary outcomes were the percentage of patients who underwent a hearing test within 1 year before and/or 1 year after surgery. Results A total of 316,599 bilateral TT procedures were performed during the study period (1993 to 2016). Presurgical hearing tests increased from 55.7% to 74.9%, and postsurgical hearing tests increased from 42.2% to 68.9%. Younger surgeons demonstrated a greater adherence to the CPGs (relative risk [RR], 1.22; 95% CI, 1.08-1.38; P = .001). Remarkably, there was not a spike in preoperative hearing tests following the introduction of the CPGs in 2013 (RR, 1.12; 95% CI, 0.85-1.47; P = .432). Presurgical hearing testing ranged from 26.1% to 83.5% across health regions. Conclusion In this cohort of children who underwent TT placement, the trends of preoperative and postoperative audiometric testing are increasing but are still lower than recommended by the CPGs, despite a tripling of practicing audiologists. This study describes the current state of testing in Ontario and highlights issues of access to audiology services, possible parent preferences, and the importance of ongoing continuing medical education for all health care practitioners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».