High Ion‐Conducting Solid‐State Composite Electrolytes with Carbon Quantum Dot Nanofillers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Solid‐state polymer electrolytes (SPEs) with high ionic conductivity are desirable for next generation lithium‐ and sodium‐ion batteries with enhanced safety and energy density. Nanoscale fillers such as alumina, silica, and titania nanoparticles are known to improve the ionic conduction of SPEs and the conductivity enhancement is more favorable for nanofillers with a smaller size. However, aggregation of nanoscale fillers in SPEs limits particle size reduction and, in turn, hinders ionic conductivity improvement. Here, a novel poly(ethylene oxide) (PEO)‐based nanocomposite polymer electrolyte (NPE) is exploited with carbon quantum dots (CQDs) that are enriched with oxygen‐containing functional groups. Well‐dispersed, 2.0–3.0 nm diameter CQDs offer numerous Lewis acid sites that effectively increase the dissociation degree of lithium and sodium salts, adsorption of anions, and the amorphicity of the PEO matrix. Thus, the PEO/CQDs‐Li electrolyte exhibits an exceptionally high ionic conductivity of 1.39 × 10 −4 S cm −1 and a high lithium transference number of 0.48. In addition, the PEO/CQDs‐Na electrolyte has ionic conductivity and sodium ion transference number values of 7.17 × 10 −5 S cm −1 and 0.42, respectively. It is further showed that all solid‐state lithium/sodium rechargeable batteries assembled with PEO/CQDs NPEs display excellent rate performance and cycling stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle