Spatiotemporal variation in drivers of parasitoid metacommunity structure in continuous forest landscapes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although landscape spatial structure is known to influence spatial patterns of biodiversity, its effect on insect communities at higher trophic levels such as parasitoids remains poorly understood. This is particularly true in continuously distributed forests in which it can be difficult to identify clear boundaries among habitat patches. Using the metacommunity framework, we evaluate the relative importance of forest landscape structure, non‐environmental spatial structure, and host outbreak status to spatial and within‐season temporal variation in parasitoid communities. We used variation partitioning and metacommunity structure analyses to identify (1) the drivers of the metacommunity structure of parasitoids associated with the spruce budworm ( Choristoneura fumiferana ), and (2) how their relative influence varies through a season. We used a multi‐scale perspective to summarize landscape heterogeneity in regions of increasing size around the community sampling locations. Spruce budworm larvae and pupae were sampled during three periods during the summer 2014 in 18 locations within continuous forest landscapes in Quebec, Canada. Thirty‐two parasitoid wasp and fly species were recorded, 16 of which were found at more than one location. We found that the mechanisms shaping metacommunity structure changed over the course of a single season and that community structure varied among sites. At early and late periods in the season, we found that non‐environmental structure, forest structure, and likely inter‐specific competition were the main mechanisms influencing spatial variation in community structure. These results suggest a competition–dispersal trade‐off. In contrast, at the middle period of the season, environmental filtering by forest structure and stochastic events were found to influence community structure. This period corresponds to the transition between early and late parasitoid communities. Our findings on the role of environmental filtering and forest structure support the idea that forest manipulations have the potential to influence parasitoid populations and hence spruce budworm outbreak dynamics as hypothesized by the “enemies hypothesis.” Moreover, our study highlights the value of considering a multi‐scale approach and temporal variability of species interactions when characterizing the multiple processes shaping spatial metacommunity structure, particularly in continuous environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».