MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2793914002 · doi:10.1093/jcag/gwy009.101

A101 ARPC1B-DEFICIENT B CELLS DISPLAY ABERRANT SPREADING BEHAVIOUR

2018· article· en· W2793914002 sur OpenAlexaff
Gabriella Leung, Neil Warner, Ryan Murchie, Aleixo M. Muise

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD19BiologyB cellPhenotypeWiskott–Aldrich syndrome proteinMolecular biologyFlow cytometryCell biologyAntibodyActin cytoskeletonImmunologyCellCytoskeletonGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ARPC1B-deficiency is a newly described genetic condition with an early age of onset and is clinically similar to Wiskott-Aldrich syndrome (WAS). Nearly all affected patients experience colitis that is eosinophilic in nature, and their immunological profiles show increased peripheral CD19+ cells, IgE, IgA, and detectable auto-antibodies. ARPC1B is a member of the Arp2/3 actin nucleating complex, which is activated by WAS protein and is the rate-limiting step in branched actin polymerization. It is expressed by haematopoietic cells and is important for regulating a dynamic cytoskeleton for essential functions such as migration and intracellular transport. There are currently no data addressing the loss of ARPC1B and its effect on B cell function specifically. We intend to characterize how ARPC1B deficiency affects B cell activation in vitro. EBV-transformed lymphoblastoid (B cell) lines were generated from PBMCs derived from patients and their first-degree relatives. B cell receptor (BCR) internalization was assessed by flow cytometry. Cell spreading was activated by receptor cross-linking: B cells were added to anti-human IgG-coated chamber slides and allowed to spread (2–20 min), then fixed and stained with phalloidin which binds filamentous (F)-actin. Images were acquired and analysed in ImageJ. Our group identified three patients harbouring mutations in ARPC1B: one with a severe phenotype (Pat 1) accompanied by a homozygous 2 bp insertion (c.387_388insCT [L90fs]) resulting in truncation, and two brothers with mild (Pat 2)/very mild (Pat 3) phenotypes caused by 2 homozygous SNPs (c.434C>T [A105V]; c.832G>A [A238T]). In B cell lysates, immunoblots confirmed the loss of ARPC1B in Pat 1, and reduced protein in Pat 2/3 compared to controls; this pattern was inversely correlated with expression of its isoform, ARPC1A. Flow cytometric analysis of phalloidin-stained B cells showed significantly reduced F-actin in all affected patients, while BCR expression was higher (internalization was not affected). Interestingly, a small proportion of unstimulated B cells from Pat 1 spontaneously adhered to tissue culture-treated surfaces after 2 d. Moreover, spreading assays demonstrated that a higher number of B cells from Pat 1 stuck down with no effect on spreading area. Upon closer inspection, structured illumination microscopy of phalloidin-stained B cells revealed a divergent spreading phenotype, with fewer extensive protrusions in cells from Pat 1. B cells deficient in ARPC1B have an inherent defect affecting their activity in vivo, BCR expression, and spreading behaviour in vitro. Further characterization is warranted to define the mechanism underlying this phenotype and its implications in the development of early onset IBD. CAG, CIHRHelmsley Charitable Trust

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetSystemic Sclerosis and Related Diseases→Travaux en français237 207→