A Hybrid Mineral Battery: Energy Storage and Dissolution Behavior of CuFeS<sub>2</sub> in a Fixed Bed Flow Cell
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of a hybrid system capable of storing energy and the additional benefit of Cu extraction is discussed in this work. A fixed bed flow cell (FBFC) was used in which a composite negative electrode containing CuFeS 2 (80 wt %) and carbon black (20 wt %) in graphite felt was separated from a positive (graphite felt) electrode by a proton‐exchange membrane. The anolyte (0.2 m H 2 SO 4 ) and catholyte (0.5 m Fe 2+ in 0.2 m H 2 SO 4 with or without 0.1 m Cu 2+ ) were circulated in the cell. The electrochemical activity of the Fe 2+ /Fe 3+ redox couple over graphite felt significantly improved after the addition of Cu 2+ in the catholyte. Ultimately, in the CuFeS 2 ∥Fe 2+ /Cu 2+ (CFeCu) FBFC system, the specific capacity increased continuously to 26.4 mAh g −1 in 500 galvanostatic charge–discharge (GCD) cycles, compared to the CuFeS 2 ∥Fe 2+ (CFe) system (13.9 mAh g −1 ). Interestingly, the specific discharge energy gradually increased to 3.6 Wh kg −1 in 500 GCD cycles for the CFeCu system compared to 3.29 Wh kg −1 for the CFe system in 150 cycles. In addition to energy storage, 10.75 % Cu was also extracted from the mineral, which is an important feature of the CFeCu system as it would allow Cu extraction and recovery through hydrometallurgical methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle