MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2793983861 · doi:10.1093/jcag/gwy009.278

A278 ESCHERICHIA ABUNDANCE AND LOW FECAL BUTYRATE IN CHILDREN WITH INTESTINAL FAILURE

2018· article· en· W2793983861 sur OpenAlexaff
Jenna Dowhaniuk, Sam D Chorlton, Jake C. Szamosi, Jillian Owens, Heather Mileski, Rose‐Frances Clause, Jeffrey M. Pernica, Dawn M. E. Bowdish, Michael G. Surette, Elyanne M. Ratcliffe

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesButyrateMicrobiomeIntestinal failureDysbiosisEscherichia coliGastroenterologyBiologyShort bowel syndromeParenteral nutritionInternal medicineMicrobiologyMedicineFood scienceGeneBioinformaticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Short bowel syndrome (SBS) is the leading cause of intestinal failure (IF) in children. The goal for a child with IF is to undergo sufficient intestinal adaptation to achieve enteral autonomy and thus be able to discontinue parenteral nutrition (PN). The prognosis for each child may be different depending on anatomic differences such as small intestinal length, the number of surgeries, the gestational age, and the underlying etiology. The composition of the fecal microbiome may represent an additional independent risk factor for dependence on PN. We sought to compare the intestinal microbiome of children with SBS who continue to require PN (defined as SBS+IF), to those with SBS who have discontinued PN, using high-throughput sequencing to further understand host-microbe interactions in these populations. Furthermore, we sought to quantify the short chain fatty acid (SCFA) production between groups as well as total fecal bacterial load. A total of 53 stool samples were collected over 6–15 months. Six children with SBS+IF submitted 34 samples and 6 children with SBS who discontinued PN submitted 15 samples; these were compared to samples from 5 control children. Fecal samples were analyzed by 16S rRNA gene sequencing using the MiSeq Illumina sequencer. SCFA levels, including butyric acid, were measured in stool samples by mass spectrometry. Bacterial load was measured by qPCR. Children with SBS+IF demonstrated the most significant dysbiosis with the lowest Shannon diversity and an abundance of the Escherichia genus seemingly attributed to the pro-inflammatory species E. coli. There was a significant 168-fold increase in the abundance of Escherichia compared to control children. Commensal anaerobes known to produce SCFA including Ruminococcaceae and Lachnospiraceae were significantly reduced in those with SBS. Similarly, measured butyric acid was significantly reduced in children with IF (median 0.37 nmol/mg; p<0.0001). Children with IF had a significantly reduced bacterial load in stool samples compared to controls (median 124.2 nmol/L vs. 1225 nmol/L; p=0.006). Significant dysbiosis characterized by a reduction in diversity and over-population of Escherichia as well as a significant reduction in the critical SCFA, butyric acid, were identified in children with IF. These findings have potential implications for intestinal epithelium barrier function, intestinal permeability and host-microbe immune response in this patient population. CAGRegional Medical Associates of Hamilton

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→