The Effects of Financial Record Keeping on Financial Performance of Development Groups in Rural Areas of Western Uganda
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Good financial recordkeeping enables business organizations to plan properly and also check for misappropriations of resources. This manuscript expounds a study on financial record keeping as an integral part of managing development groups’ business environment. The study was carried out in three rural districts of Rubirizi, Kasese and Rukungiri in Western Uganda with the aim of determining the effects of financial record keeping on financial performance of Development groups. A total of 99 respondents were obtained from 33 development groups. In every development group, three leaders i.e. the Chairperson, Treasurer and Secretary were interviewed. Data were entered in Epi data 3.1 and descriptive and correlational analyses were done using SPSS version 21. Using the Likert scale with five categories from strongly agree to strongly disagree, a mean value of 3.5 indicated a strong agreement to the questions asked. The mean value (4.32) on access to information implied that when members have access to information; transparency and accountability are ensured. Findings indicated that 67 (67.7%) knew the type of financial books recognized by international accounting standards board (IASB). 36 (36.4%) respondents reported keeping money in boxes while 22 (22.2%) kept money in the bank. Findings revealed a significant positive relationship between the financial record keeping and financial performance (r=0.297**, P>0.05). Notwithstanding the above findings, there is need to train group leaders in financial recordkeeping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle