MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794043469 · doi:10.1080/10962247.2018.1426652

Probabilistic assessment of the potential indoor air impacts of vent-free gas heating appliances in energy-efficient homes in the United States

2018· article· en· W2794043469 sur OpenAlexaboutno aff
Gary K. Whitmyre, Muhilan D. Pandian

Notice bibliographique

RevueJournal of the Air & Waste Management Association · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceIndoor air qualityWaste managementAir quality indexEnvironmental engineeringCarbon dioxideEngineeringMeteorologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Use of vent-free gas heating appliances for supplemental heating in U.S. homes is increasing. However, there is currently a lack of information on the potential impact of these appliances on indoor air quality for homes constructed according to energy-efficient and green building standards. A probabilistic analysis was conducted to estimate the impact of vent-free gas heating appliances on indoor air concentrations of carbon monoxide (CO), nitrogen dioxide (NO2), carbon dioxide (CO2), water vapor, and oxygen in “tight” energy-efficient homes in the United States. A total of 20,000 simulations were conducted for each Department of Energy (DOE) heating region to capture a wide range of home sizes, appliance features, and conditions, by varying a number of parameters, e.g., room volume, house volume, outdoor humidity, air exchange rates, appliance input rates (Btu/hr), and house heat loss factors. Predicted airborne levels of CO were below the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) standard of 9 ppm for all modeled cases. The airborne concentrations of NO2 were below the U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) guideline of 0.3 ppm and the Health Canada benchmark of 0.25 ppm in all cases and were below the World Health Organization (WHO) standard of 0.11 ppm in 99–100% of all cases. Predicted levels of CO2 were below the Health Canada standard of 3500 ppm for all simulated cases. Oxygen levels in the room of vent-free heating appliance use were not significantly reduced. The great majority of cases in all DOE regions were associated with relative humidity (RH) levels from all indoor water vapor sources that were less than the EPA-recommended 70% RH maximum to avoid active mold and mildew growth. The conclusion of this investigation is that when installed in accordance with the manufacturer’s instructions, vent-free gas heating appliances maintain acceptable indoor air quality in tight energy-efficient homes, as defined by the standards referenced in this report.Implications: Probabilistic modeling of indoor air concentrations of carbon monoxide (CO), nitrogen dioxide (NO2), carbon dioxide (CO2), water vapor, and oxygen associated with use of vent-free gas heating appliances provides new data indicating that uses of these devices are consistent with acceptable indoor air quality in “tight” energy-efficient homes in the United States. This study will provide authoritative bodies such as the International Code Council with definitive information that will assist in the development of future versions of national building codes, and will provide evaluation of the performance of unvented gas heating products in energy conservation homes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Air & Waste Management AssociationMême sujetIndoor Air Quality and Microbial ExposureTravaux en français237 207