MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794060754 · doi:10.18632/oncotarget.24311

Adverse effects of paternal chemotherapy exposure on the progeny brain: intergenerational chemobrain

2018· article· en· W2794060754 sur OpenAlexafffundabout
Anna Kovalchuk, Yaroslav Ilnytskyy, Rafał Wóycicki, Rocio Rodriguez‐Juarez, Gerlinde A. S. Metz, Olga Kovalchuk

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related cognitive impairment studies
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates
Mots-clésTransgenerational epigeneticsOffspringChemotherapyAdverse effectMedicineEpigeneticsOncologyInternal medicineBiologyGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Anna Kovalchuk 1, 2 , Yaroslav Ilnytskyy 2 , Rafal Woycicki 2 , Rocio Rodriguez-Juarez 2 , Gerlinde A.S. Metz 1, 3 and Olga Kovalchuk 2, 3 1 Canadian Center for Behavioural Neuroscience, Department of Neuroscience, University of Lethbridge, Lethbridge, AB, T1K3M4, Canada 2 Department of Biology, University of Lethbridge, Lethbridge, AB, T1K 3M4, Canada 3 Alberta Epigenetics Network, Calgary, AB, T2L 2A6, Canada Correspondence to: Gerlinde A.S. Metz, email: gerlinde.metz@uleth.ca Olga Kovalchuk, email: olga.kovalchuk@uleth.ca Keywords: chemotherapy, brain, transcriptome, epigenetics, transgeneration effects Received: January 18, 2016      Accepted: April 27, 2017      Published: January 23, 2018 ABSTRACT Recent advances in cancer treatments have led to significant increases in cure rates. Most cancer patients are treated with various cytotoxic chemotherapy regimens. These treatment modalities are mutagenic and genotoxic and cause a wide array of late-occurring health problems, and even exert a deleterious influence on future offspring. The adverse effects from exposed parents on offspring are referred to as transgenerational effects, and currently little is known about chemotherapy-induced transgenerational effects. Furthermore, transgenerational effects have not been studied in the brains of progeny of exposed parents. In this study, we analyzed the existence and molecular nature of transgenerational effects in the brains of progeny of animals exposed to three common chemotherapy agents: cyclophosphamide (CPP), procarbazine (PCB) and mitomycin C (MMC). For the first time, our results show that paternal exposure to chemotherapy drugs causes transgenerational changes in the brain of unexposed progeny. Although no DNA damage was observed in terms of γH2AX levels, some alterations were found in levels of PCNA, protein involved in DNA repair, replication and profileration. Furthermore, there were changes in proliferation and apoptosis proteins BCL2 and AKT1, the proteins associated with DNA methylation, DNMT1 and MeCP2. Some altered expression trends were noted in proteins involved in myelin biogenesis, MBP and MYT1L. Moreover, global transcriptome profiling revealed changes in over 200 genes in the whole brains of progeny of animals exposed to CPP, and the changes in the levels of FOXP2 and ELK1proteins were confirmed by western blot analysis. These findings suggest that paternal chemotherapy significantly affects offspring brain development and may affect brain functioning. This research provides a key roadmap for future investigations of the novel phenomenon of transgenerational effects of chemotherapy in the brain of progeny of exposed parents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetCancer-related cognitive impairment studiesTravaux en français237 207