MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794070128 · doi:10.1093/jcag/gwy009.301

A301 ANTIBIOTICS INCREASE VAGAL AFFERENT FIRING IN THE MOUSE JEJUNUM

2018· article· en· W2794070128 sur OpenAlexafffundabout
Thilini Delungahawatta, Christine West, Andrew M. Stanisz, John Bienenstock, Paul Forsythe, Wolfgang Kunze

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensOntario Brain InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAzrieli FoundationIsrael Science FoundationInternational Development Research Centre
Mots-clésJejunumNeomycinMedicineCentral nervous systemAntibioticsReflexElectrophysiologyAnatomyInternal medicineBiologyNeuroscienceAnesthesiaMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating evidence from animal studies suggests antibiotics administered to the gut lumen may act directly on the host nervous system. For instance, we have previously shown that introduction of bacitracin, neomycin and penicillin V antibiotics in mouse jejunum and colon, results in short-latency changes to neurally-dependent enteric reflexes (Frontiers in Neuroscience, in press). However, it remains to be determined whether antibiotics influence neural communication pathways to the brain. Therefore, our goal was to identify antibiotic-induced shifts to vagal spike trains recorded from the jejunal mesenteric nerve bundle. Since clinical administration of antibiotics has been associated with central nervous system excitation and convulsions, we hypothesize that antibiotics may increase the discharge activity of vagal sensory afferents. To determine whether acute exposure of the gastrointestinal lumen to antibiotics modulate action potential discharge rates in vagal afferent fibres. Distal jejunal segments with attached mesenteric tissue were excised from adult male Swiss Webster mice and carefully pinned out in a recording dish. The mesenteric nerve bundle was isolated by dissection under a stereomicroscope and sucked into a glass pipette attached to a patch-clamp electrode holder (CV-7B; Molecular Devices, Sunnyvale, CA). Extracellular multi-unit neuronal activity was recorded using a Multi-Clamp 700B amplifier and Digidata 1440A signal converter (Molecular Devices) while gut lumen was perfused with control Krebs solution (containing 3μM nicardipine to prevent muscle contractions) followed by the same Krebs solution with 3 mM penicillin V. Mesenteric nerve response to CCK identified single-unit vagal activity. Paired comparisons were made for before and after treatment recordings. Differences were considered significant if p < 0.05. Preliminary data show that 3 mM penicillin V significantly increased constitutive vagal firing rate by 76% (1.4 ± 0.26 to 2.1 ± 0.24 Hz, n=15(2)) within minutes of application. We have demonstrated antibiotic-mediated increases in intrinsic vagal afferent activity. Further in vivo studies are needed to determine whether such increases in vagal firing frequency produce changes in brain neurochemistry and behavior. Natural Sciences and Engineering Council of Canada Discovery Grant (2014–05517), and the Canadian-Israel Health Initiative jointly funded by the Canadian Institutes of Health Research, the Israel Science Foundation, the International Development Research Centre, Canada and the Azrieli Foundation (267429)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207