Relationship between ethnicity and overall survival (OS) in patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC) treated with sorafenib (S).
Notice bibliographique
Résumé
248 Background: The SHARP and Asia Pacific (AP) trials showed that S improves OS compared to placebo in advanced HCC. However, OS was worse in the AP trial which included predominantly Asian patients. It is unclear if ethnicity, or perhaps Hepatitis B (HBV) infection, is a poor prognostic factor for these patients. The purpose of this study was to determine whether ethnicity affects OS in patients with advanced HCC being treated with S. Methods: All patients treated with S for HCC in Alberta, Canada from 01/2008 to 07/2016 were included. Patient demographics and clinical/pathological variables were retrospectively collected. Patients were dichotomized by ethnicity as either East Asian or not according to a validated list of surnames. Survival outcomes were assessed with Kaplan-Meier curves and compared with the log-rank test. A Cox-proportional hazard model was constructed with ethnicity and relevant clinical/pathological characteristics to assess their impact on survival. Results: A total of 175 patients were included. Mean age was 64 years. 78% were men, 28% were East Asian, and 79% were Child-Pugh A at initiation of S. The most common etiologies of underlying liver disease were Hepatitis C (HCV) (31%), HBV (29%) and alcohol (21%). 42% had distant metastatic disease. The majority of patients had an ECOG performance status of 0 (26%) or 1 (64%). Median OS was 9.0 months in Asians and 9.5 months in non-Asians (p = 0.68). On multivariate analysis, ethnicity (HR 0.76, 95% CI 0.39 – 1.32, p = 0.33) was not a significant prognostic factor for OS. However, lack of distant metastases (HR 0.57 95% CI 0.40 - 0.82, p < 0.01), initial AFP < 400 (HR 0.54 95%CI 0.38 - 0.78, p < 0.01) and 3+ localized treatments (HR 0.60 95% CI 0.39 - 0.92, p = 0.02) were associated with better OS. Further, HBV was associated with inferior OS when compared to HCV (HR 2.12, 95% CI 1.08 - 4.17, p = 0.03). Conclusions: When treated with S in one Canadian province, ethnicity does not appear to be a prognostic factor for OS. However, HCV infection, lack of distant metastases, initial AFP < 400, and 3+ previous localized treatments were significant prognosticators of OS. We are validating these findings in a larger multi-centre Canadian dataset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».