A 6-Year Follow-up Study of Vagus Nerve Stimulation Effect on Quality of Life in Treatment-Resistant Depression
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Treatment-resistant depression (TRD) carries a major burden on those affected by this disease and significantly impacts their quality of life (QOL). Vagus nerve stimulation (VNS) has showed promising results on symptoms, but its impact on QOL remains underresearched. This study aims to evaluate the long-term effects of VNS on both QOL and clinical symptoms for TRD patients, through a naturalistic 6-year follow-up. METHOD: Outpatients with confirmed TRD were enrolled to receive VNS. None of the patients enrolled left the study or was lost at follow-up. Patients were evaluated at 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48, 60, and 72 months for a total of 10 assessments using the 36 item Short Form questionnaire, Hamilton Rating Scale for Depression and Hamilton Anxiety Rating Scale. RESULTS: Ten patients were enrolled with a mean age of 50 years. This study shows a clinically and statistically significant improvement of the mental QOL (P = 0.012), physical QOL (P < 0.002), depressive symptoms (P < 0.001), and anxiety symptoms (P < 0.001). CONCLUSIONS: This long-term naturalistic study is the first to demonstrate that the therapeutic effect of VNS on TRD goes beyond clinical symptoms to improve the daily QOL of those affected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle