MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794123587 · doi:10.1097/olq.0000000000000799

Mycoplasma genitalium Infection in Kenyan and US Women

2018· article· en· W2794123587 sur OpenAlexaff
Jennifer E. Balkus, Lisa E. Manhart, Jørgen Skov Jensen, Omu Anzala, Joshua Kimani, Jane R. Schwebke, Juma Shafi, Charles Rivers, E. Kabare, R. Scott McClelland

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésMedicineMycoplasma genitaliumHazard ratioConfidence intervalInterquartile rangeInternal medicineTrichomonas vaginalisVaginal floraIncidence (geometry)Chlamydia trachomatisAzithromycinObstetricsGynecologyVaginaSurgeryAntibioticsMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Little is known about the natural history of Mycoplasma genitalium (MG) infection in women. We retrospectively tested archived vaginal fluid samples to assess MG prevalence, incidence, persistence, recurrence and antimicrobial resistance markers among women participating in the Preventing Vaginal Infections trial, a randomized trial of monthly presumptive treatment to reduce vaginal infections. METHODS: High-risk, nonpregnant, HIV-negative women aged 18 to 45 years from Kenya and the United States were randomized to receive metronidazole 750 mg + miconazole 200 mg intravaginal suppositories or placebo for 5 consecutive nights each month for 12 months. Clinician-collected swabs containing cervicovaginal fluid were tested for MG using Hologic nucleic acid amplification testing at enrollment and every other month thereafter. Specimens that were MG+ underwent additional testing for macrolide resistance-mediating mutations by DNA sequencing. RESULTS: Of 234 women enrolled, 221 had available specimens and 25 (11.3%) had MG at enrollment. Among 196 women without MG at enrollment, there were 52 incident MG infections (incidence, 33.4 per 100 person-years). Smoking was independently associated with incident MG infection (adjusted hazard ratio, 3.02; 95% confidence interval, 1.32-6.93), and age less than 25 years trended toward an association (adjusted hazard ratio, 1.70; 95% confidence interval, 0.95-3.06). Median time to clearance of incident MG infections was 1.5 months (interquartile range, 1.4-3.0 months). Of the 120 MG+ specimens, 16 specimens from 15 different women were macrolide resistance-mediating mutation positive (13.3%), with no difference by country. CONCLUSIONS: M. genitalium infection is common among sexually active women in Kenya and the Southern United States. Given associations between MG and adverse reproductive health outcomes, this high burden of MG in reproductive-aged women could contribute to substantial morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted DiseasesMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207