MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794129184 · doi:10.1002/2017jc013289

Low‐Frequency Oceanographic Variability Near Flemish Cap and Sackville Spur

2018· article· en· W2794129184 sur OpenAlexaffabout
Chantelle Layton, B. J. W. Greenan, Dave Hebert, Dan Kelley

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroclinityGeologyMooringHydrographyRossby waveOceanographyHydrographic surveyBoundary currentCurrent (fluid)Stratification (seeds)Submarine pipelineGeodesyOcean current

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To address a need for science‐based advice on issues of resource exploration, two oceanographic moorings were placed on the abyssal slope of northwest Flemish Cap from July 2013 to July 2014. These yielded some of the first long‐term moored measurements of velocity, temperature, and salinity in the region. Hydrographic and lowered‐ADCP measurements made during mooring deployment and recovery reveal that the deep Labrador Current flows approximately along isobaths between water depths of 1,200 and 2,200 m. However, these snapshots differ significantly, with stronger currents observed during the deployment survey. The mooring data, obtained near the 1,500 m isobath, reveal a complex temporal variation of the current. The velocity spectrum is dominated by a peak at a period of approximately 21 days, with power increasing with depth in the water column and varying through the year. In other boundary‐current studies, variations in the several‐week band have been attributed to baroclinic topographic Rossby waves, but with just two widely spaced moorings, we cannot infer the wave number and test for such waves using the dispersion relationship. However, an indirect estimate of wave number can be made by examining the variation of spectral power with depth, and doing this yields results that are reasonably consistent with a linear theory of baroclinic topographic Rossby waves for water of constant stratification over a planar slope. This agreement is somewhat surprising, given the simplicity of the theory and the complexity of the domain, but it appears to offer a clear indication of the importance of baroclinic vorticity dynamics in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,800

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207