MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794129680

An initial assessment of a wetland-reservoir wastewater treatment and reuse system receiving agricultural drainage water in Nova Scotia.

2010· article· en· W2794129680 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Haverstock, Ahad Madani, R.J. Gordon, Peter Havard

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Agricultural Engineering - AgEng 2010: towards environmental technologies, Clermont-Ferrand, France, 6-8 September 2010. · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceTile drainageWater qualityDrainageWetlandIrrigationHydrology (agriculture)WastewaterEnvironmental engineeringSurface waterFarm waterSewage treatmentConstructed wetlandWater conservationSoil waterEngineeringAgronomyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wetland-reservoir wastewater treatment and reuse systems is an integrated water management system constructed on farms to conserve water and to help mitigate water pollution from agricultural drainage. This research assesses such a system in Nova Scotia and provides recommendations for adapting its location, design, construction, and operation to a cold climate. Water quality, hydraulic, and meteorological data was collected between November 2007 and January 2009. The system collected approximately 15500 m3 (8700 m3 ha-1 of drained land) annually, potentially enough water to irrigate more than the drained area. A tracer study was conducted in the constructed treatment wetland to assess residence time. Little difference was observed between the actual residence time (15.0 d) and the nominal residence time (14.5 d). This is attributed to a high length to width ratio (10:1). Annual nitrate-nitrogen and E. coli reductions by the constructed treatment wetland were 52% and 33%, respectively. Significant monthly variation was observed, and is attributed to the dynamic hydraulic and pollutant loading of tile drainage water. Total phosphorus and soluble reactive phosphorus concentrations were typically below detectable levels (0.10 mg L-1 and 0.05 mg L-1 respectively) at all sampling locations. Reservoir water quality exceeded irrigation water quality guidelines for E. coli (100 CFU 100 mL-1) during summer months and is attributed to environmental factors. At a cost of approximately $50,000 ha-1 the system may require economic incentives or drainage water disposal regulations before it can be adopted by farmers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference on Agricultural Engineering - AgEng 2010: towards environmental technologies, Clermont-Ferrand, France, 6-8 September 2010.Même sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207