MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794137082 · doi:10.1002/aenm.201702849

Advanced Phosphorus‐Based Materials for Lithium/Sodium‐Ion Batteries: Recent Developments and Future Perspectives

2018· article· en· W2794137082 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Energy Materials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésAnodeLithium (medication)Materials scienceEnergy storageRenewable energyNanotechnologyElectrochemistryPhosphorusNanoarchitectures for lithium-ion batteriesProcess engineeringElectrical engineeringChemistryEngineeringMetallurgyElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High‐performance and lost‐cost lithium‐ion and sodium‐ion batteries are highly desirable for a wide range of applications including portable electronic devices, transportation (e.g., electric vehicles, hybrid vehicles, etc.), and renewable energy storage systems. Great research efforts have been devoted to developing alternative anode materials with superior electrochemical properties since the anode materials used are closely related to the capacity and safety characteristics of the batteries. With the theoretical capacity of 2596 mA h g −1 , phosphorus is considered to be the highest capacity anode material for sodium‐ion batteries and one of the most attractive anode materials for lithium‐ion batteries. This work provides a comprehensive study on the most recent advancements in the rational design of phosphorus‐based anode materials for both lithium‐ion and sodium‐ion batteries. The currently available approaches to phosphorus‐based composites along with their merits and challenges are summarized and discussed. Furthermore, some present underpinning issues and future prospects for the further development of advanced phosphorus‐based materials for energy storage/conversion systems are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle