MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794138852 · doi:10.1093/jcag/gwy009.288

A288 ANAL SPHINCTER RELAXATION ASSOCIATED WITH THE DEFECATION REFLEX AND GAS EXPULSION, ASSESSED BY HIGH-RESOLUTION COLONIC MANOMETRY

2018· article· en· W2794138852 sur OpenAlexaffabout
Jun Chen, Mitra Shokrollahi, Elyanne M. Ratcliffe, David Armstrong, Přemysl Berčík, Jan D. Huizinga

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDefecationInternal anal sphincterHigh resolution manometryAnal canalReflexMedicineBisacodylContraction (grammar)Anorectal manometryInternal medicinePelvic floorRelaxation (psychology)RectumAnesthesiaPelvic floor dysfunctionSphincterGastroenterologyAnatomyReflux

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continence and defecation require coordination between colonic motor patterns and internal anal sphincter relaxation, yet these relationships are not well understood. Our aim was to investigate the coordination between human colonic motor patterns and anal sphincter activity. High-Resolution Colonic Manometry (HRCM) was performed using an 84 sensor water-perfused catheter (1 cm spacing) in 14 healthy subjects. Colonic motor patterns and anorectal activity were recorded at baseline and provoking conditions (after a meal, balloon distensions, and luminal bisacodyl administration). A highly rhythmic alternation of contraction and relaxation of the internal AS in resting condition was observed in all subjects: a low-frequency rhythmicity at 1.2 ± 0.3 cpm with slowly developing and declining contraction, and a high-frequency rhythmicity at 15.0 ± 2.7 cpm superimposed on the slow rhythmicity. The High Amplitude Pressure Wave (HAPW) (Chen et al., 2017) was not routinely associated with IAS relaxation. However, 62.5% of HAPWs were associated with a brief transient relaxation at the onset of the HAPW in the proximal colon, which did not last for the duration of the HAPW. Gas expulsion was associated with Simultaneous Pressure Waves (SPWs), pan-colonic pressurizations that penetrated into the anal canal and were most often associated with strong relaxation of the IAS. Many HAPWs terminated in the mid or descending colon but were immediately followed by an SPW and this was accompanied by IAS relaxation. A total of 61 independent SPWs with a mean amplitude of 26.3 ± 7.9 mmHg, were associated with 50.2 ± 12.7% % IAS relaxation from 65.1 ± 15.6 mmHg to 31.5 ± 11.3 mmHg. Bisacodyl induced SPWs of highest amplitude (30.3 ± 4.7 mmHg), that were followed by 63.8 ± 9.0% IAS relaxation, compared to SPWs occurring at baseline of 23.8 ± 5.6 mmHg associated with 44.3 ± 12.4% IAS relaxation. Duration of relaxation was correlated neither with the amplitude of SPW nor the percentage of IAS relaxation. Out of 44 HAPWs analyzed, 27.2% were not associated with IAS relaxation, whereas 72.8% were accompanied by a transient IAS relaxation of 51.2 ± 17.3% at the onset of the HAPW which recovered during the progression of the HAPW. 45.4% of HAPWs (103.3 ± 24.0 mmHg) were immediately followed by SPWs (18.7 ± 6.5 mmHg), which were then associated with strong IAS relaxation of 66.9 ± 13.6%, going from 63.2 ± 19.4 mmHg to 20 ± 8.6 mmHg. The SPW, either in isolation and associated with gas expulsion or following an HAPW as part of the defection reflex, is consistently associated with internal anal sphincter relaxation. This relaxation reduces IAS tone which is maintained by rhythmic contractile activity. Chen JH, et al. (2017). Nature’s Scientific Reports doi:10.1038/srep41436. High-Resolution Colonic Manometry (HRCM) with 84 sensors, 1 cm apart. A simultaneous pressure wave (SPW), following a High Amplitude Pressure Wave (HAPW), penetrates into the anal canal and is associated with internal anal sphincter (IAS) relaxation. CIHRHamilton Academic Health Sciences Organization and the Canadian Foundation for Innovation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→