An Acoustic Investigation of Pakistani and American English Vowels
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic analysis tests the hypothesis that the physical properties of Pakistani English (PaKE) vowels differ in terms of acoustic measurements of Native American English speakers. The present paper aims to document the physical behavior of English vowels produced by PaKE learners. The major goal of this paper is to measure the production of sound frequencies coupled with vowel duration. The primary aim of this paper is to explore the different frequencies and duration of the vowels involved in articulation of PaKE. English vowels selected for this purpose are: /æ/, /ɛ/, /ɪ/, /ɒ/ and /ə/. Total ten samplings were obtained from the department of computer science at Sindh Madressatul Islam University, Karachi. The study was based on the analysis of 500 (10×5×10=500) voice samples. Five vowel minimal pairs were selected and written in a carrier phrase [I say CVC now]. Ten speakers (5 male & five female) recorded their 500 voice samples using Praat speech processing tool and a high-quality microphone on laptop in a computer laboratory with no background sound. Three parameters were considered for the analysis of PaKE vowels i.e., duration of five vowels, fundamental frequency (F1 and F2). It was hypothesized that the properties of PaKE vowels are different from that of English native speakers. The hypothesis was accepted since the acoustic measurements of PaKE and English Native American speakers’ physical properties of sounds were discovered different.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».