MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794142546 · doi:10.1002/2017ea000332

High Angular Resolution Measurements of the Anisotropy of Reflectance of Sea Ice and Snow

2018· article· en· W2794142546 sur OpenAlex
Clémence Goyens, Sabine Marty, Édouard Leymarie, David Antoine, Marcel Babin, Simon Bélanger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEarth and Space Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyInstitut Polaire Français Paul Emile VictorCentre National d’Etudes SpatialesAgence Nationale de la RechercheArcticNetEuropean Space Agency
Mots-clésRadianceRemote sensingSnowAnisotropySpectroradiometerOpticsImage resolutionHyperspectral imagingSpectral resolutionBidirectional reflectance distribution functionMultispectral imageEnvironmental scienceReflectivityGeologyPhysicsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a new method to determine the anisotropy of reflectance of sea ice and snow at spatial scales from 1 m 2 to 80 m 2 using a multispectral circular fish‐eye radiance camera (CE600). The CE600 allows measuring radiance simultaneously in all directions of a hemisphere at a 1° angular resolution. The spectral characteristics of the reflectance and its dependency on illumination conditions obtained from the camera are compared to those obtained with a hyperspectral field spectroradiometer manufactured by Analytical Spectral Device, Inc. (ASD). Results confirm the potential of the CE600, with the suggested measurement setup and data processing, to measure commensurable sea ice and snow hemispherical‐directional reflectance factor, HDRF, values. Compared to the ASD, the reflectance anisotropy measured with the CE600 provides much higher resolution in terms of directional reflectance ( N = 16,020). The hyperangular resolution allows detecting features that were overlooked using the ASD due to its limited number of measurement angles ( N = 25). This data set of HDRF further documents variations in the anisotropy of the reflectance of snow and ice with the geometry of observation and illumination conditions and its spectral and spatial scale dependency. Finally, in order to reproduce the hyperangular CE600 reflectance measurements over the entire 400–900 nm spectral range, a regression‐based method is proposed to combine the ASD and CE600 measurements. Results confirm that both instruments may be used in synergy to construct a hyperangular and hyperspectral snow and ice reflectance anisotropy data set.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle