MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794144727 · doi:10.1017/ice.2018.24

Response to Alert on Possible Infections with <i>Mycobacterium chimaera</i> From Contaminated Heater-Cooler Devices in Hospitals Participating in the Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program (CNISP)

2018· article· en· W2794144727 sur OpenAlexaffabout
Dominik Mertz, Jennifer M Macri, Susy Hota, Kanchana Amaratunga, Ian Davis, Lynn Johnston, Bonita E. Lee, Linda Pelude, Michelle Science, Stephanie Smith, Alice Wong

Notice bibliographique

RevueInfection Control and Hospital Epidemiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanHospital for Sick ChildrenUniversity of AlbertaQueen Elizabeth II Health Sciences CentrePublic Health Agency of CanadaUniversity of OttawaPublic Health OntarioHamilton Health SciencesDalhousie UniversityUniversity of Alberta HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoAlberta Health ServicesMcMaster UniversitySaskatchewan Health AuthorityImpact
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionLivaNova
Mots-clésInfection controlMedicineFood and drug administrationDisease controlCross infectionInformed consentIntensive care medicineEnvironmental healthEmergency medicinePathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian hospitals were made aware of the risk of Mycobacterium chimaera infection associated with heater-cooler units (HCUs) through alerts issued by the US food and Drug Administration (FDA) and the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). In response, most hospitals conducted retrospective reviews for infections, informed exposed patients, and initiated a requirement for informed consent with HCU use. Infect Control Hosp Epidemiol 2018;39:482-484.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection Control and Hospital EpidemiologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207