MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794155290 · doi:10.1002/marc.201700783

Hydrogen Bond Induces Hierarchical Self‐Assembly in Liquid‐Crystalline Block Copolymers

2018· article· en· W2794155290 sur OpenAlexaff
Shuai Huang, Linlin Pang, Yuxuan Chen, Liming Zhou, Shaoming Fang, Haifeng Yu

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceLamellar structureCopolymerEthylene oxideDopantHydrogen bondSelf-assemblyCrystallizationAmorphous solidPolymer chemistryChemical engineeringAmphiphilePolymerPhase (matter)Liquid crystalMoleculeDopingNanotechnologyCrystallographyOrganic chemistryChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microphase-separated structures of block copolymers (BCs) with a size of sub-10 nm are usually obtained by hydrogen-bond-induced self-assembly of BCs through doping with small molecules as functional additives. Here, fabrication of hierarchically self-assembled sub-10 nm structures upon microphase separation of amphiphilic liquid-crystalline BCs (LCBCs) at the existence of hydrogen bonds but without any dopants is reported. The newly introduced urethane groups in the side chain of the hydrophobic block of LCBCs interact with the ether groups of the hydrophilic poly(ethylene oxide) (PEO) block, leading to imperfect crystallization of the PEO blocks. Both crystalline and amorphous domains coexist in the separated PEO phase, enabling a lamellar structure to appear inside the PEO nanocylinders. This provides an elegant method to fabricate controllable sub-10 nm microstructures in well-defined polymer systems without the introduction of any dopants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207