Microbial diversity associated with the anaerobic sediments of a soda lake (Mono Lake, California, USA)
Notice bibliographique
Résumé
Soda lakes are inhabited by important haloalkaliphilic microbial communities that are well adapted to these extreme characteristics. The surface waters of the haloalkaline Mono Lake (California, USA) are alkaline but, in contrast to its bottom waters, do not present high salinity. We have studied the microbiota present in the shoreline sediments of Mono Lake using next-generation sequencing techniques. The statistical indexes showed that Bacteria had a higher richness, diversity, and evenness than Archaea. Seventeen phyla and 8 "candidate divisions" were identified among the Bacteria, with a predominance of the phyla Firmicutes, Proteobacteria, and Bacteroidetes. Among the Proteobacteria, there was a notable presence of Rhodoplanes and a high diversity of sulfate-reducing Deltaproteobacteria, in accordance with the high sulfate-reducing activity detected in soda lakes. Numerous families of bacterial fermenters were identified among the Firmicutes. The Bacteroides were represented by several environmental groups that have not yet been isolated. Since final organic matter in anaerobic environments with high sulfate contents is mineralized mainly by sulfate-reducing bacteria, very little methanogenic archaeal biodiversity was detected. Only 2 genera, Methanocalculus and Methanosarcina, were retrieved. The species similarities described indicate that a significant number of the operational taxonomic units identified may represent new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».