MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794187366 · doi:10.4095/306590

Seismic attenuation in the interior of British Columbia and westernmost continental craton

2018· report· en· W2794187366 sur OpenAlexaffabout
Amir Mansour Farahbod, J. F. Cassidy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCratonGeologySeismologyContinental marginPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we investigated coda-wave attenuation (QC) in the interior of British Columbia, with a focus on stations in the eastern Cordillera and westernmost continental craton using records from 13 stations (short period and broadband) of the Canadian National Seismic Network (CNSN). Our dataset is comprised of 1832 earthquakes recorded between 1992 and 2017 with magnitudes ranging from 1.5 to 4.9, depths from 0 to 54 km (with the vast majority being <15 km) and epicentral distances of 15 to 100 km. This gives a total of 1214 high signal-to-noise (S/N) traces (S/N?5.0) useful for QC calculation (with a range of ellipse parameter, a2, of 20 to 100) across the region. Coda windows were selected to start at tc = 2tS (two times the travel time of the direct S wave), and were filtered at center frequencies of 2, 4, 8, 12 and 16 Hz. Our study reveals a consistent pattern. We find that in the interior of BC, the lowest Q0 values (e.g., Q0 of 45) are at station BCBC at the western end of the Anahim Volcanic Belt. This is consistent with previous studies showing a low average Q0 of 53 (a2 of 30-50 km) for stations within that volcanic belt. The highest Q0 values that we find (e.g., Q0 of 165) are at station BLBC, located on the western edge of the continental craton. Other stations in the interior of BC show intermediate values of Q0. One surprising result is that FNBB and BMBC stations in northeast BC - also located on the western edge of the continental craton - show consistently low Q0 values (46-76 over the range of a2 from 20 to 70). Those stations were deployed in a region of hydraulic fracturing activity, and the low Q0 values may be partially attributed to fluids or fracturing in the uppermost crust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processes→Travaux en français237 207→