MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794197474 · doi:10.1386/ijcis.11.3.177_1

Revolutionary critique from exile: Revitalizing the Iraqi communist movement

2017· article· en· W2794197474 sur OpenAlexaff
Tareq Y. Ismael

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Contemporary Iraqi Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarxist philosophyCommunismSolidarityOpposition (politics)PoliticsPolitical economyAuthoritarianismPolitical scienceSocial movementState (computer science)Direct actionSociologyLawDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The dramatic period of change surrounding the late 1960s saw the emergence and development of Marxist-informed revolutionary challenges to Arab political thought as well as the region’s relationship with the global Cold War. Into such debates stepped a renewed Iraqi exile community then living in Western Europe. Initially identifying themselves as the Iraqi Revolutionary Grouping (IRG) they would challenge past Iraqi Marxist and Communist commitments, the emerging authoritarian state and global imperialism through a renewed commitment to Marxist-informed social action, support for the Palestinian cause and direct opposition to increasing U.S. intervention into Iraq and the wider Arab world. Their position shifted the Iraq communist movement discourse from its long-standing subservience to Soviet designs, broadened connections and solidarity with progressive regional actors in an effort to reach beyond the state system and privileged the Palestinian cause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Contemporary Iraqi StudiesMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207