MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794209657 · doi:10.1139/apnm-2018-0072

A multifaceted investigation into the effects of acute exercise on indices of brain function

2018· article· en· W2794209657 sur OpenAlexaffvenue
Jeremy J. Walsh

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensAgricultural Research Institute of OntarioChildren's Hospital of Eastern OntarioQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exercisePsychologyCognitionNeuroplasticityBrain activity and meditationPhysical medicine and rehabilitationMedicineNeuroscienceElectroencephalographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Participation in regular exercise is important for the maintenance and improvement of brain health across the lifespan. These beneficial effects are realized almost immediately, as a single bout of exercise transiently improves cognitive function after cessation from exercise. This postexercise time period represents an opportunity to strategically prescribe cognitively stimulating activities for enhancing brain plasticity and function. Mechanistically, acute exercise is proposed to upregulate brain-derived neurotrophic factor (BDNF) expression and increase regional activation and arousal of brain areas involved in cognitive control; however, the specific mechanisms underlying this facilitation are poorly understood. The purpose of this study was to (i) investigate BDNF responses to small muscle mass exercise to probe a potential mechanism of BDNF release during exercise; (ii) create and validate an equipment-free exercise protocol for use in a magnetic resonance imaging (MRI) scanner, with the eventual goal of investigating brain responses during exercise that may underlie improved cognition; and (iii) determine the effect of a very brief bout of high-intensity interval exercise (HIIE) on neuroelectric indices of reinforcement learning in young adults. Serum BDNF, platelet, and the amount of BDNF per platelet responses were measured following short-duration, maximal effort and long-duration, submaximal effort forearm handgrip exercise. We assessed the magnitude and reliability of metabolic responses to a novel whole-body isometric contraction (WBI) exercise protocol. We also characterized the amount of head movement created by WBI. The event-related potential component associated with reward-based learning was assessed before and after a bout of HIIE. Forearm handgrip exercise significantly increased serum BDNF, platelets, and BDNF per platelet, suggesting the possibility of splenic and cellular contribution of BDNF in response to handgrip exercise. WBI reliably evokes metabolic responses that are similar in magnitude to previous in-MRI studies, and creates head movement suitable for MRI scanning. HIIE abolishes neuroelectric indices of reward learning, likely owing to incomplete recovery from exercise. These findings advance our understanding of neurochemical and neuroelectric responses to acute exercise and introduce a novel tool that stands to further elucidate the regional brain responses to exercise that may underlie enhanced cognition after exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetTranscranial Magnetic Stimulation Studies→Travaux en français237 207→