MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794213370 · doi:10.1111/cid.12594

Analysis of crestal bone loss around single piece ball attachment implant placed bilaterally in canine region and wear of O‐ring in implant supported overdenture: Three year follow‐up

2018· article· en· W2794213370 sur OpenAlexvenueno aff
Fathima Banu Raza, Anand Kumar Vaidyanathan, Padmanabhan Thallam Veeravalli, Subhiksha Ravishankar, Aashique S. Ali

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImplantDentistryProsthesisOrthodonticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Single piece implant in fixed prosthesis is widely been evaluated, however, long term evaluation of crestal bone loss and the wear of O-ring in single piece ball attachment implant supported overdenture is yet to be evaluated PURPOSE: The present article evaluates the crestal bone loss around single piece ball attachment implants placed bilaterally in the canine region and the wear of O-ring in implant supported overdenture over a period of three years. MATERIALS AND METHODS: Twelve completely edentulous patients between the age group of 55-65 years were selected. Two 3.3 mm × 13 mm myriad snap fit implants were placed in the mandibular interforaminal region. All the implants were conventionally loaded at three months after surgical placement. Intra-oral periapical radiographs were made and crestal bone loss was measured at the end of one year and three years. The elasticity and wear of O-Ring was assessed after three years of usage. RESULTS: The crestal bone loss showed no significant difference between the first and third year after implant placement. The mean bone loss at the end of third year was 1.5 mm. Analysis of O-ring for change in the elasticity showed reduction in displacement and a significant increase in maximum displacement and elongation. The area of O-ring and yield stress did not show any changes from the standard value. Compression set damage was observed in the O-ring at the end of three years. CONCLUSIONS: The present study shows that the bilateral single piece implant supported overdenture has a success rate equivalent to the two piece implant supported overdenture and is a viable treatment option.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related Research→Même sujetDental Implant Techniques and Outcomes→Travaux en français237 207→