MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794213653 · doi:10.1021/acs.inorgchem.7b03008

Exploration of Hypervalent Lewis Acid/Base Interactions in 2-(2′-Thiazolyl)-3-thienylphosphanes

2018· article· en· W2794213653 sur OpenAlexafffund
Nicole Grenon, Thomas Baumgartner

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationUniversity of Calgary
Mots-clésHypervalent moleculeChemistryIntramolecular forceSubstituentLewis acids and basesNatural bond orbitalThiopheneConjugated systemPhospholeLone pairCrystallographyMoleculeStereochemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of a series of conjugated organophosphorus materials with intramolecular Lewis acid/base interactions and the exploration of the electronic nature of the bonding around the resulting hypervalent phosphorus centers are reported. To further establish the influence of increasing the size of the π-conjugated backbone, two scaffolds, thiazolyl-thiophene and benzothiazolyl-thiophene, were included in this study. Single-crystal X-ray crystallography of several of the compounds supports the hypervalent nature of the phosphorus center in the new species. Surprisingly, altering the Lewis acidity of the phosphorus center via oxidation or methylation impacts the coordinating mode of the thiazolyl substituent, which also has considerable impact on the photophysical and electrochemical properties of the π-conjugated molecular scaffolds. Through theoretical calculations involving natural bond orbital (NBO) analysis and atom-in-molecules (AIM) correlation, the existence and electronic nature of weak hypervalent bonding interactions around the phosphorus center was solidified as weak 3c-4e and/or σ-hole bonds, depending on the coordination mode of the peripheral thiazolyl substituent as well as the Lewis acidity of the phosphorus center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207