Application of tendon plating to manage failed calcaneal tendon repairs in a dog
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the application of a plate to treat a complicated calcaneal tendon rupture and the resulting outcome. STUDY DESIGN: Clinical case report. ANIMALS: A 3-year-old Labrador retriever. METHODS: A 3-year-old Labrador retriever was treated for a partially ruptured calcaneal tendon. Two primary tendon repairs with sutures and external fixation had failed. A veterinary cuttable plate was placed to internally span the tendon over the primary repair. The external fixation that had been previously placed was maintained, and the dog was placed in a non-weight-bearing sling for 3 weeks after surgery. Adjunct therapy included an injection of platelet-rich plasma in the tendon and laser therapy. The external fixator was removed 4 weeks postoperatively, and the plate was removed 8 weeks postoperatively. RESULTS: A mature fibrous union bridged the site of anastomosis 8 weeks after surgery. The owners reported normal activity 6 months after surgery and symmetric hock angles and musculature 2 years after surgery. CONCLUSION: Adjunct plating of previously failed calcaneal tendon repairs in a dog resulted in an excellent long-term outcome. CLINICAL SIGNIFICANCE: Plating tendons can be considered as an additional method that may improve tendon apposition and decrease gap formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».