Prevalence of and factors associated with antenatal care seeking and adherence to recommended iron‐folic acid supplementation among pregnant women in Zinder, Niger
Notice bibliographique
Résumé
The World Health Organization recommends iron and folic acid (IFA) supplementation for pregnant women. The high prevalence of anaemia among pregnant women in Niger warrants better understanding of the utilization of antenatal care (ANC) and IFA. We aimed to assess the prevalence of and factors associated with ANC coverage and adherence to IFA recommendation among pregnant women. Pregnant women (n = 923) from 64 randomly selected villages within the catchment area of 12 health centres were interviewed during a baseline household survey in Zinder, Niger. ANC and IFA coverage were 60.1% and 43.6%, respectively. Only 71.7% of women who attended ANC received IFA. Of the 401 women who reportedly received any IFA supplements, 99.3% had attended any ANC during their current pregnancy and 68.6% reported adherence to recommended IFA supplementation (i.e., consumed IFA every day in the previous week). Women with gestational age ≥27 weeks were more likely to have attended ANC than women with gestational age <27 weeks (85.9% vs. 27.5%, odds ratio [OR]: 21.81, 95% confidence interval [CI]: 13.81, 34.45). Women who reportedly received husbands' advice about attending ANC were more likely to attend ANC (OR: 1.48, 95% CI [1.03, 2.11]) and adhere to IFA recommendations (OR: 1.80, 95% CI [1.04, 3.13]) compared to those who did not receive any advice. ANC attendance is crucial to ensure distribution of IFA supplementation among pregnant women in Zinder. Interventions to improve ANC and IFA adherence will require promotion of early ANC, ensure availability of IFA at ANC, and involve husbands in ANC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».