MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794256263 · doi:10.14745/ccdr.v43i01a05

Interim laboratory testing guidance for the detection of non-tuberculous Mycobacterium (NTM) infections in post-operative patients exposed to heater-cooler units

2017· article· en· W2794256263 sur OpenAlexafffundvenueabout
Kym Antonation, Selina Patel, J Trumble Waddell, P Guillaume Poliquin, Daniel C. Alexander, L Hoang, D. J. Farrell, Richard Garceau, David Haldane, F. Jamieson, Roland Marchand, A. Dhanya Mackeen, D Marcino, Sébastien Thériault, GJ Tyrrell, George Zahariadis, N Zelyas

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreProvincial Laboratory of Public HealthDr. Georges-L.-Dumont University Hospital CentreHealth CanadaSaskatchewan Disease Control LaboratoryBC Centre for Disease ControlPublic Health OntarioCanadian Public Health Association
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésInterimLegislationMedicineBusinessMedical physicsEnvironmental healthPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advice contained in this document should be read in conjunction with relevant federal, provincial, territorial and local legislation, regulations, and policies. Recommended measures should not be regarded as rigid standards, but principles and recommendations to inform the development of guidance. This advice is based on currently available scientific evidence and adopts a precautionary approach where the evidence is lacking or inconclusive. It was approved for publication on December 5, 2016. It is subject to review and change as new information becomes available. The main changes to this version include additions to: Case load reported to date, Sarcoidosis-like disease as an Indicator, Whole Genome Sequencing effort, links to Provincial and Territorial Lab Services and Health Canada reporting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207