Role of glial-like type II cells as paracrine modulators of carotid body chemoreception
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian carotid bodies (CB) are chemosensory organs that mediate compensatory cardiorespiratory reflexes in response to low blood PO 2 (hypoxemia) and elevated CO 2 /H + (acid hypercapnia). The chemoreceptors are glomus or type I cells that occur in clusters enveloped by neighboring glial-like type II cells. During chemoexcitation type I cells depolarize, leading to Ca 2+ -dependent release of several neurotransmitters, some excitatory and others inhibitory, that help shape the afferent carotid sinus nerve (CSN) discharge. Among the predominantly excitatory neurotransmitters are the purines ATP and adenosine, whereas dopamine (DA) is inhibitory in most species. There is a consensus that ATP and adenosine, acting via postsynaptic ionotropic P2X2/3 receptors and pre- and/or postsynaptic A2 receptors respectively, are major contributors to the increased CSN discharge during chemoexcitation. However, it has been proposed that the CB sensory output is also tuned by paracrine signaling pathways, involving glial-like type II cells. Indeed, type II cells express functional receptors for several excitatory neurochemicals released by type I cells including ATP, 5-HT, ACh, angiotensin II, and endothelin-1. Stimulation of the corresponding G protein-coupled receptors increases intracellular Ca 2+ , leading to the further release of ATP through pannexin-1 channels. Recent evidence suggests that other CB neurochemicals, e.g., histamine and DA, may actually inhibit Ca 2+ signaling in subpopulations of type II cells. Here, we review evidence supporting neurotransmitter-mediated crosstalk between type I and type II cells of the rat CB. We also consider the potential contribution of paracrine signaling and purinergic catabolic pathways to the integrated sensory output of the CB during chemotransduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».