MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794301007 · doi:10.1111/1467-9604.12181

Challenges Encountered by 17 Autistic Young Adults in Hong Kong

2017· article· en· W2794301007 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSupport for Learning · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensGovernment of Northwest Territories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)PsychologyAutismAutism spectrum disorderWork (physics)Inclusion (mineral)Psychological distressDistressPublic relationsPedagogySociologyDevelopmental psychologySocial psychologyPolitical scienceClinical psychologyMental healthPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self‐portrayals of 17 young persons with autism spectrum disorder reveal the challenges encountered by them, including study problems, inter‐personal relationships, being bullied by classmates at school, discrimination by the public in general and teachers, social workers, and peers in particular, obstacles to post‐secondary education, difficulties in securing and maintaining employment, psychological distress, and so on. This may indicate ineffective inclusive education and practice even though the government has injected a significant quantity of resources to implement inclusive education in Hong Kong. Clearly, more can be done by the government to help them overcome these challenges, especially regarding the issues of bullying at school and transition from school to work. Of course, the subjective self‐portrayals of youngsters on the spectrum in limited numbers can never allow us to view the whole picture. However, the book opens up a means for us to better understand them. Hopefully, it can trigger more concerns from the public, especially the government officials, and more research from scholars in Hong Kong.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle