MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794305491

"Never forget her sex" : medicalizing childbirth in Manitoba, 1880s to 1920s

2002· dissertation· en· W2794305491 sur OpenAlexaboutno aff
Tamara L. Miller

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChildbirthGender studiesMedicineSociologyPregnancyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is a study of the ways in which childbirth was medicalized between the 1880s and 1920s through an intensive examination of the transformation of childbirth care in Manitoba. During these years, maternal and infant mortality and morbidity became public health concerns and the newly established professions of medicine and nursing aimed at both professional and social standing in Canada. The dissertation argues that the presence of physicians in the birthing room and, ultimately, the transition of the locus of childbirth from home to hospital, were neither accompanied by nor represented an immediate transfer of authority over the birth experience. As nurses and as patients, women were critical to the process of medicalizing childbirth. The dissertation is based upon patient records from Winnipeg hospitals and clinics, medical textbooks and journals, as well as information about medical and nursing education and practices, and demographic information about Winnipeg and Manitoba. Medicine offered the promise of safer, less painful births through the use of instruments and narcotics. However, these same remedies were often controversial within the profession and for patients. Physicians advocated their authority in the birthing room, but acknowledged their paucity of knowledge about the field of obstetrics. Nurses represented a new breed of medical professionals and struggled to forge a feminine professional identity alongside male physicians. Through their attendance at childbirth cases as scientifically trained caregivers, nurses gravitated between the two worlds of medicine and mothers. Patients, meanwhile, indirectly influenced the involvement of medical practitioners. By seeking or rejecting medical attendants, parturient women had a degree of control in the management of the birth process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0220,013
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→