MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794324344 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx180.975

P848 FXR -1G>T (rs56163822) predicts deleterious outcomes in Crohn’s disease

2018· article· en· W2794324344 sur OpenAlexaff
Aze Wilson, Wendy A. Teft, Ahmed A. Almousa, R Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFarnesoid X receptorFGF19PhenotypeDiseaseNuclear receptorInternal medicineBile acidCrohn's diseaseReceptorEndocrinologyG protein-coupled bile acid receptorPathogenesisMedicineBiologyFibroblast growth factorGeneticsGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crohn's disease (CD) pathogenesis is multi-factorial. Bile acids as well as the bile acid-activated nuclear receptor, farnesoid X receptor (FXR) regulate several processes, including intestinal epithelial integrity, that appear to be defective in CD and contribute to disease manifestation. In humans and mice, FXR deficiency appears to portend a more severe disease phenotype in the setting of a primary insult. The novel genetic variant FXR-1G>T may decrease FXR activity. The fibroblast growth factor (FGF) 19 is a downstream product of FXR activity and is thus used as a surrogate marker. We hypothesise that changes in the intestinal barrier regulated through alterations in FXR activity may contribute to a more severe CD phenotype including a more rapid progression to surgery. We aim to determine whether the FXR-1T variant allele is a predictor of disease severity in CD. Furthermore, we hope to suggest a molecular mechanism by which genetic variation in FXR may contribute to outcomes of severity in CD. The presence of the genetic variant FXR-1G>T was evaluated in 386 individuals with CD using real-time polymerase chain reaction (PCR) technique. FGF19 plasma concentrations were evaluated in a subset of CD individuals (n = 137) who underwent a CD-related intra-abdominal surgical intervention using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). FXR-1G>T variant status and FGF19 plasma concentrations were evaluated in relation to one another as well as to important clinical outcomes related to CD severity including risk of and time to surgery, failure of drug therapy, number of flares and number of hospitalisations. There was a strong association between carriers of the variant T allele and surgical intervention (odds ratio, OR=2.80, 95% CI=1.16–6.72, p = 0.02). Moreover, FXR-1T variant carriers were more likely to go on to an early surgical intervention compared with wild-type individuals (5.99 years ± 6.94 vs. 1.56 years ± 2.08; hazard ratio, HR=5.433 (2.186–13.51), p < 0.001). FXR -1T remained an independent predictor of early progression to surgical intervention in CD in a multiple linear regression model adjusting for age, sex, weight, drug exposure and other surgical risk factors. FGF19 plasma concentrations were lower in FXR-1GT variant carriers, though this did not achieve statistical significance on univariate analysis or multivariate analysis (GG = 0.35 pg/l ± 0.04 pg/l; GT = 0.23 pg/l ± 0.05 pg/l , p = 0.094). Screening CD patients for FXR-1T variant carrier status may be useful for identifying patients at risk for early, poor outcomes. Carriers of the variant allele may benefit from earlier, more aggressive medical management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→