MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794355555

The Literary Geography of The Japanese Army Camp in Chang-Rae Lee’s A Gesture Life

2018· article· en· W2794355555 sur OpenAlexvenueno aff
Chaiyon Tongsukkaeng

Notice bibliographique

Revue˜The œjournal of ecocriticism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian American and Pacific Histories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyHistoryPoliticsSociologyDynamismWorld War IIAestheticsGender studiesLawPolitical sciencePhilosophyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most studies on Chang-Rae Lee’s A Gesture Life heavily focus on questions relating to the diaspora’s Asian-American citizenship and cultural assimilation. However, not many critics have examined the geography of the Imperial Japanese Army Camp in Southeast Asia, particularly in Burma, where the tropical environment is significantly represented in Lee’s novel. This paper discusses Andrew Thacker’s idea of literary geography in the novel in order to engage with historical dynamism and the brutality of World War II through the plight of ‘comfort women’. The novel portrays Doc Hata, a retired Japanese-American medical supplier, whose past experience as a paramedic officer in Burma haunts a problematic relationship in present-day America with his adopted, fallen daughter. The representation of the infirmary, the comfort house, and the clearing epitomises the savagery of the army camp in connection with Doc Hata’s identity crisis. I argue that Lee’s memory of war challenges and resists forms of political ideology and its proprietors that dehumanise the victims. This reveals shame, guilt, and loss, as represented by the savagery in the local landscape, which in turn is embedded in the global historical significance of World War II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œjournal of ecocriticismMême sujetAsian American and Pacific HistoriesTravaux en français237 207