A189 TREATMENT OF CHORNIC HEPATITIS C GENOTYPE 1 IN CANADA: REAL WORLD EXPERIENCE WITH OMBITASVIR/PARITAPREVIR/R AND DASABUVIR WITH OR WITHOUT RIBAVIRIN
Notice bibliographique
Résumé
The 3-direct-acting antiviral regimen of ombitasvir/paritaprevir/ritonavir + dasabuvir (3D) +/- ribavirin (RBV) has been shown to be safe and effective for the treatment of chronic hepatitis C (CHC) in randomized controlled trials. However, data on real world treatment experience is limited. In Canada, the 3D regimen is approved to treat patients with CHC genotype (GT) 1 including compensated cirrhosis. The aim of this non-interventional study is to provide evidence of the effectiveness of the 3D regimen in a real world setting across broader clinical practice patient populations. The Canadian AMBER study is an ongoing, prospective, multi-center, observational cohort study aiming at enrolling 600 treatment-naïve and -experienced GT1 patients with and without compensated cirrhosis. The treatment course was at the discretion of the treating physician, according to the standard of care of the institution. All patients who started therapy from October 2015 up to March 31st, 2016 and for whom a treatment duration of 12 weeks was intended were included in this interim analysis. Effectiveness was defined as having achieved sustained virological response 12 weeks post-treatment (SVR12). The inclusion criteria for this analysis were met by 115 patients. Demographics: 70% male, mean age 55 (SD 10.7), 81% Caucasian, 7% Asian. Disease characteristics: Mode of HCV infection was i.v. drug use in 41%, blood transfusion in 17%, contaminated medical device in 6% and unknown in 28% of patients; GT1a 54%, GT1b 43%, GT1 subtype unknown 3%; 12% had failed previous therapy; 23% had cirrhosis, 8% transition to cirrhosis, Child Pugh B was present in 2 patients. Treatment: 74 (64%) patients had RBV added to their 12 week 3D regimen (96% of GT1a), 41 (36%) patients did not receive RBV (78% of GT1b). See table for co-morbidities. The data from this study may aid in better describing the medical profile of patients seeking care for CHC in real world. In contrast to development trials a broader population including patients with psychoactive substance dependency was enrolled. The effectiveness of new interferon-free regimens in such subpopulations is of particular interest. SVR12 data will be detailed in the poster. Patients (total n=115) with co-morbidities (n/%) Abbvie corporation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».