MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2794392075 · doi:10.4095/262741

Thermal history and the relationship between diagenesis and the reservoir connectivity: Venture field, offshore Nova Scotia, eastern Canada

2010· report· en· W2794392075 sur OpenAlexaffabout
Atika Karim, Georgia Pe‐Piper, David J. W. Piper, JJ Hanley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaDiagenesisSubmarine pipelineGeologyNova (rocket)Field (mathematics)OceanographyGeochemistryEngineeringAeronautics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upper Jurassic and Lower Cretaceous sandstones of the Scotian Basin, offshore eastern Canada, are important gas reservoirs. A study of fluid inclusions related to diagenetic cements provides constraints on the fluid flow history through the rocks. Conventional cores were logged from the Venture B-52, Venture B-13 and Venture H-22 wells. Lithofacies were described and interpreted. Diagenetic minerals including late carbonate cements were analysed from different stratigraphic levels and related to the known reservoir connectivity sequence. A total of 122 primary and secondary fluid inclusions have been analysed from five samples from the Venture B-52, Venture 1, and Venture 4 wells. Homogenisation temperature values in the primary aqueous inclusions hosted in late carbonate cements range from 109 to 135 °C. The values in the earlier quartz overgrowths are slightly lower, ranging from 92 to 121 °C. The ice-melting temperatures from primary inclusions in both quartz overgrowths and late carbonate cements indicate high fluid salinities, between 17 and 20 wt.% NaCl equivalent and 24 to 30 wt.% CaCl equivalent, respectively. Some secondary, predominantly aqueous, inclusions were observed that contain liquid hydrocarbons. They are hosted in detrital quartz, or cross-cut detrital quartz, quartz overgrowths, and late carbonate cements or they occur in microfractures. All have similar homogenization temperatures to primary inclusions, ranging from 82 to 132 °C. However, the melting temperatures range from - 20.2 to 0.8 °C, indicating very dilute fluids with low salinities that range from 4 to 14 wt.% NaCl equivalent. Secondary CO2 inclusions, postdating quartz overgrowths, were found with CO2 melting temperatures indicating the presence of hydrocarbons (avg. - 58 °C) and homogenization temperatures (avg. -10 °C) indicating a relatively high density (i.e., deep trapping depth) carbonic phase. Late carbonate cements are different in the same Industry Sandstone from different wells, indicating that the late carbonate cementation may be at least partly controlled by the reservoir fill and spill sequence, as connected reservoirs show similar late carbonate assemblages. The hydrocarbon migration postdates the late carbonate cementation and the gas reservoir has been charged by aqueous fluids with different salinities during its history. The temperatures determined from Venture samples are higher than present temperatures, implying a thermal maximum at an unknown time in the past. There is no seismic evidence for significant basin inversion in these wells, suggesting the involvement of hot fluids and a higher geothermal gradient than the present ~30 °C/ km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→