MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794402500 · doi:10.17221/609-cjfs

Barley Grain as a Source of Health-Beneficial Substances

2009· article· en· W2794402500 sur OpenAlexaboutno aff
Natálie Březinová Belcredi, J. Ehrenbergerová, Sylvie Běláková, Kateřina Vaculová

Notice bibliographique

RevueCzech Journal of Food Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
Mots-clésCatalaseFood scienceStarchPolysaccharideSuperoxide dismutaseGlucanChemistryDietary fiberEnzymeBotanyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barley is an excellent source of non-starch polysaccharides, i.e. soluble fiber (β-glucans and arabinoxylans), it contains many important vitamins (vitamin E and vitamin B-complex) and enzymes (superoxide dismutase, catalase). A set of the malting varieties and a line KM 1057 had statistically significantly higher content of arabinoxylans (4.40-5.58%) compared to the other KM lines (CZ origin) and the variety Merlin (Canada origin) (3.51-3.64%). Content of β-glucans in grain of varieties/lines was in a reverse order. The variety Merlin and lines KM (4.10-6.08%) had higher β-glucan content compared to the malting varieties and lines KM 1057 (2.78-4.02%). In the studied set of varieties/lines, strong negative correlation (r = -0.78**) between content of β-glucans and arabinoxylans was determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCzech Journal of Food SciencesMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207