DOP039 Exploring stoma rates in Crohn’s disease in the biologic era: a population-based time trend analysis
Notice bibliographique
Résumé
Surgical rates for Crohn’s disease (CD) in the biologic era are controversial, with discrepancies between population-based studies and referral cohorts. With advances in medical therapy, temporal trends in rates of surgical ostomy creation need to be re-evaluated. Population-based surveillance was conducted between April 1, 2002 and March 31, 2009 using the Discharge Abstract Database of the Calgary Health Zone. We identified adult patients (≥18 years) admitted for CD who underwent surgical stoma creation (n = 427). Annual stoma creation incidence for CD was calculated by dividing the number of incident stoma creations by the estimated prevalence of CD within the Calgary Health Zone for each fiscal year. Time trend analysis was performed on the stoma creation rate and the annual percent change (APC) with 95% confidence intervals (CI) was calculated. The APC was calculated using a generalised linear model assuming a Poisson distribution. The analysis was then stratified by emergency vs. elective surgical indication. Statistical analysis was performed using Joinpoint Regression Program (Version 4.5.0.1, National Cancer Institute). The overall stoma creation rate was 1.9 stomas per 100 person-years (PY) (95% CI: 1.5, 2.5). The rate of stoma creation between 2002 and 2009 trended downwards by an average of 5.8% per year (95% CI: −11.4%, 0.2%), from a rate of 2.3 stomas per 100-PY (95% CI: 1.8, 3.0) in 2002 to 1.6 stomas per 100-PY (95% CI: 1.3, 2.1) in 2009. When stratified by surgical indication, the rate of emergency ostomy creations decreased significantly from 2002 to 2009 with an APC of −14.6% (95% CI: −22.8%, −5.6%). In contrast, elective ostomy creation rates remained stable with an APC of 3.1% (95% CI: −2.8%, 9.4%). A shift in the frequency of emergency compared with elective stoma surgery was observed in 2005–2006. At the beginning of the study period, emergency stoma creation rates exceeded elective stoma creation rates (1.3 emergency stomas per 100-PY vs. 1.0 elective stomas per 100-PY), but by the end of the study period, this pattern had reversed (0.6 emergency stomas per 100-PY vs. 1.1 elective stomas per 100-PY). This is illustrated in Figure 1. Time trends in elective vs. emergency stoma creation rates. In this large population-based time trend analysis, we demonstrate a significant reduction in the rates of emergency stoma surgeries for CD with a paradigm shift in surgical care trending towards increasingly elective stoma creation during the biologic era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».