Inter- and intraspecific variation in leaf economic traits in wheat and maize
Notice bibliographique
Résumé
Leaf Economics Spectrum (LES) trait variation underpins multiple agroecological processes and many prominent crop yield models. While there are numerous independent studies assessing trait variation in crops, to date there have been no comprehensive assessments of intraspecific trait variation (ITV) in LES traits for wheat and maize: the world’s most widespread crops. Using trait databases and peer-reviewed literature, we compiled over 700 records of specific leaf area (SLA), maximum photosynthetic rates (Amax) and leaf nitrogen (N) concentrations, for wheat and maize. We evaluated intraspecific LES trait variation, and intraspecific trait–environment relationships. While wheat and maize occupy the upper 90th percentile of LES trait values observed across a global species pool, ITV ranged widely across the LES in wheat and maize. Fertilization treatments had strong impacts on leaf N, while plant developmental stage (here standardized as the number of days since planting) had strong impacts on Amax; days since planting, N fertilization and irrigation all influenced SLA. When controlling for these factors, intraspecific responses to temperature and precipitation explained 39.4 and 43.7 % of the variation in Amax and SLA, respectively, but only 5.4 % of the variation in leaf N. Despite a long history of domestication in these species, ITV in wheat and maize among and within cultivars remains large. Intraspecific trait variation is a critical consideration to refine regional to global models of agroecosystem structure, function and food security. Considerable opportunities and benefits exist for consolidating a crop trait database for a wider range of domesticated plant species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».