MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2794438067 · doi:10.1002/2017jg004337

Flux and Seasonality of Dissolved Organic Matter From the Northern Dvina (Severnaya Dvina) River, Russia

2018· article· en· W2794438067 sur OpenAlexaff
Sarah Ellen Johnston, Н. В. Шорина, E. B. Bulygina, Taisya Vorobjeva, Anna А. Chupakova, Sergey I. Klimov, Anne M. Kellerman, François Guillemette, A. I. Shiklomanov, David C. Podgorski, Robert G. M. Spencer

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Biogeosciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchTrust for Mutual UnderstandingNational High Magnetic Field LaboratoryNational Science Foundation
Mots-clésDissolved organic carbonArcticEnvironmental scienceOrganic matterTotal organic carbonSeasonalityPhysical geographyOceanographyEnvironmental chemistryEcologyGeologyChemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pan‐Arctic riverine dissolved organic carbon (DOC) fluxes represent a major transfer of carbon from land‐to‐ocean, and past scaling estimates have been predominantly derived from the six major Arctic rivers. However, smaller watersheds are constrained to northern high‐latitude regions and, particularly with respect to the Eurasian Arctic, have received little attention. In this study, we evaluated the concentration of DOC and composition of dissolved organic matter (DOM) via optical parameters, biomarkers (lignin phenols), and ultrahigh resolution mass spectrometry in the Northern Dvina River (a midsized high‐latitude constrained river). Elevated DOC, lignin concentrations, and aromatic DOM indicators were observed throughout the year in comparison to the major Arctic rivers with seasonality exhibiting a clear spring freshet and also some years a secondary pulse in the autumn concurrent with the onset of freezing. Chromophoric DOM absorbance at a 350 was strongly correlated to DOC and lignin across the hydrograph; however, the relationships did not fit previous models derived from the six major Arctic rivers. Updated DOC and lignin fluxes were derived for the pan‐Arctic watershed by scaling from the Northern Dvina resulting in increased DOC and lignin fluxes (50 Tg yr −1 and 216 Gg yr −1 , respectively) compared to past estimates. This leads to a reduction in the residence time for terrestrial carbon in the Arctic Ocean (0.5 to 1.8 years). These findings suggest that constrained northern high‐latitude rivers are underrepresented in models of fluxes based from the six largest Arctic rivers with important ramifications for the export and fate of terrestrial carbon in the Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research BiogeosciencesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207