A Conversation with Sara Lee Lewis: Celebrating Nova Scotia's Mermaid Theatre
Notice bibliographique
Résumé
Resume: Dans cette entrevue accordee en novembre 1996, Hilary Thompson et Sara Lee Lewis font le bilan des vingt-cinq annees d'activite de leur compagnie, le Mermaid Theatre de la Nouvelle-Ecosse. Cette troupe a, d'une part, toujours favorise la creativite chez les jeunes a l'echelle locale et, d'autre part, oeuvre a l'etablissement et a la diffusion d'un repertoire de theâtre canadien pour la jeunesse. Summary: In this retrospective interview which took place in November 1996, Hilary Thompson and Sara Lee Lewis, Managing Director and Co-Founder of Mermaid Theatre of Nova Scotia, discuss the company's history and mandate, as well as issues such as funding, repertory, and the controversial question of cultural appropriation Now in its twenty-fifth season, Mermaid Theatre makes its home in Windsor, at the gateway to Nova Scotia's rural Annapolis Valley. The Theatre's focus is two-fold. On the one hand, Mermaid's activist and outspoken Youth theatre program is intensely local, having as its objective the encouragement of creative self-expression among the region's adolescents At the other end of the spectrum is the Theatre's energetic touring theatre for family audiences, which has won international acclaim for original multimedia productions with a strong emphasis on puppetry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».