Association between sleep pattern and body mass index among undergraduate health colleges’ students at Qassim University, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: Better quality and adequate amount of sleep are essential to have better cognitive performance and by contrast, poor bedrest is related to a diminishing of cognitive and psychological functioning and deteriorating physical health. Recently the quality of sleep among various segments of the population has become a focus of continuous research and investigations, where insufficient sleep may lead to adverse cardio-metabolic effects by influencing body weight, blood pressure, and glucose tolerance. The objective of this study is to explore the associations between sleep patterns and Body Mass Index (BMI) among undergraduate female students in health colleges.Methods: Across-sectional study was utilized among 288 of undergraduate female students who represent 30% of all undergraduate students in health Colleges of female section, Qassim University. The data regarding their sleeping pattern was collected and calculated by using a validated self-report questioner (Pittsburgh Sleep Quality Index) and Body Mass.Results: According to PSQI scoring, both categories good and poor sleep maximum according to PSQI scoring; both categories good sleep and poor sleep maximum participant's BMI was normal but no statistically significant association was seen between BMI of poor sleep was higher in overweight and obese participants from all departments and also no statistically significant association was seen between poor sleep and body mass index of participant As for the sleep quality as a single question and sleep duration in relation to BMI for different specialties, only for nursing students there was a statistically significant difference of sleep quality/duration in relation to their BMI.Conclusions: Frequency of poor sleep was higher in overweight and obese participants but as per findings there was no statistically significant association was detected between PSQI score and BMI of participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».