Policy and Legal Protection for Breastfeeding and Incarcerated Women in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Most incarcerated women in Canada are mothers. Because women are the fastest growing population in carceral facilities, protecting the rights of incarcerated women to breastfeed their children is increasingly important. There is considerable evidence that incarcerated women in Canada experience poor physical and mental health, isolation, and barriers to care. Incarcerated women and their children could benefit significantly from breastfeeding. This Insight in Policy explores policy and legal protection for breastfeeding in Canada as it relates to carceral facilities, considers key cases regarding breastfeeding rights among incarcerated women, and presents recommendations for policy development and advocacy. The Canadian Constitution and human rights legislation across Canada prohibits discrimination on the basis of gender and includes pregnancy and the possibility of becoming pregnant as a characteristic of gender. Some provinces note that breastfeeding is a characteristic of gender. Women's Wellness Within, a nonprofit organization providing volunteer perinatal support to criminalized women in Nova Scotia, conducted a scan of all provincial and territorial correctional services acts and the federal Corrections and Conditional Release Act: none mention breastfeeding. Protocols for breastfeeding during arrest and lockup by police were not available in any jurisdiction across Canada. International law, including the Convention on the Rights of the Child, the Nelson Mandela Rules, and the Bangkok Rules, have application to the rights of incarcerated breastfeeding women. The Inglis v. British Columbia (Minister of Public Safety) (2013) and Hidalgo v. New Mexico Department of Corrections (2017) decisions are pivotal examples of successful litigation brought forward by incarcerated mothers to advance breastfeeding rights. Improved application and understanding of existent law could advance breastfeeding rights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».