Astaxanthin counteracts the effects of heat shock on the maturation of bovine oocytes
Notice bibliographique
Résumé
The cellular mechanisms induced by elevated temperature on oocytes are not fully understood. However, there is evidence that some of the deleterious effects of heat shock are mediated by a heat-induced increase in reactive oxygen species (ROS). In this context, carotenoid antioxidants might have a thermoprotective effect. Therefore, the objective of this study was to determine the role of astaxanthin (AST) on oocyte ROS production and on the redox profile and developmental competency of cumulus-oocyte complexes (COCs) after 14h heat shock (41°C) during in vitro maturation (IVM). Exposure of oocytes to heat shock during IVM increased ROS and reduced the ability of the oocyte to cleave and develop to the blastocyst stage. However, 12.5 and 25nM astaxanthin rescued these negative effects of heat shock; astaxanthin counteracted the heat shock-induced increase in ROS and restored oocyte developmental competency. There was no effect of astaxanthin on maturation medium lipid peroxidation or on glutathione peroxidase and catalase activity in oocytes and cumulus cells. However, astaxanthin stimulated superoxide dismutase (SOD) activity in heat-shocked cumulus cells. In conclusion, direct heat shock reduced oocyte competence, which was restored by astaxanthin, possibly through regulation of ROS and SOD activity in oocytes and COCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».